I antika Grekland var ordet det väsentliga hos en människa. Det gick så långt att filosoferna satte på sina lärljungar i röven för att de inte kunde ta det munvägen, eftersom det sades att talets kraft kunde korrumperas genom sex. I den kommersiella utvecklingen är ordet mer och mer oväsentligt, och kan mer tala för att sälja en produkt, än att ha någonting väsentligt. Men vad hade man i det Antika Grekland ansett om dataintrång och hackning, där du genom att ta sig in i någons annans datasystem kan HÄVDA, att du säger en sak fast det är någon annan som skrivit? Att du påstår att en bild du visar upp angriper en annan person, därför att du genom den tekniken fått någon annan att göra det? Att du genom hot som berör den människans liv, ska säga saker emot dess vilja, och som då är för personens nackdel? När man genom teknik hindrar någon att verbalt försvara sig?